Christian W. Schenk: Drept la replică pentru Nicolae Manolescu


Acum o lună, am publicat aici scrisoarea prin care excelentul poet și traducător Christian Schenk se despărțea de literatura română, care era de fapt o despărțire de putreda viață literară băștinașă. Erau vizate instituții, persoane și grupuri de persoeane pe care autorul le socotea vinovate de starea de fapt. Textul era dur, dar argumentat, cu multe exemple și, mai ales, perfect urban în redactare. Aș spune că Christian a reușit să pună multe puncte pe i-uri, astfel încît textul s-a bucurat de zeci de preluări în publicații independente, site-uri și pagini de socializare. Cum era vizată și organizația de breaslă, săptămîna trecută starostele acesteia a simțit nevoia să răsundă printr-un  articol publicat în revista fanion a organizației. Un articol dezamăgitor, care nu amintește prin nimic de floretistul polemicii care a fost pe vremuri venerabilul critic și istoric literar. Prin urmare, Christian a trebuit să răspundă acestei salbe  de atacuri și insulte. O  face din nou la obiect și îm deplină civilitate.

Reiau și linkul către prima scrisoare

Iar aici dereptul la replică

Stimate domnule Manolescu,

Cu deosebită lipsă de bună cuviință îmi comentați argumentul la retragerea mea din literatura română după cum vă pică dumneavoastră mai bine, rupt din context. Cu toate că v-am trimis Argumentul meu ca scrisoare deschisă, atât personal cât și României literare nu ați publicat-o și nici acum nu-mi dați drept la replică!

Cu permisiunea dumneavoastră vă citez, după care iau punct cu punct răspunsul dumneavoastră lipsit de orice temei:

Romania literara

   

România literară nr. 31/2022

Scriitorul Christian W. Schenk ne-a trimis din Boppard am Rhein un Argument-Protest intitulat La retragerea mea definitivă din Literatura Română. Nu rezultă că a intenționat să ni-l ofere spre publicare. E vorba probabil de un act personal, un fel de demisie, pe care, în ce ne privește, nu putem decât să-l regretăm. Din păcate, dl Schenk își motivează gestul prin câteva considerații care ne privesc direct. Iată ce scrie despre viața literară din „țara limbii a cărei cultură o promovez de 50 de ani“: „Corupția culturală a fost ridicată la rang de absolută dominare, cei implicați fiind strânși într-un nucleu aproape despotic, unde talentul și munca cinstită nu mai au loc; unde se finanțează, se «subvenționează», se premiază, își dau funcții (nici nepotismele nefiindu-le străine) între ei. Ce e mai trist este că acest «mic imperiu» este condus în cea mai mare parte de nulități, cu câteva excepții, desigur.“ Sau iată ce scrie despre Uniunea Scriitorilor, al cărui membru dl Schenk este în Filiala de la Iași: „Intrarea în USR este, desigur, dependentă de simpatii, de antipatii și relații sau, pur și simplu, de noroc. Președinții Filialelor merg cu dosarele în mână la «centrală», unde prima filieră pe care trebuie să o treacă este cea a conducătorului suprem, abia pe urmă comisia sau Comitetul Director aprobă sau respinge resturile rămase.“ Din câte știu, dl Schenk n-a solicitat demisia din USR. Statutar era să-i fi adresat demisia președintelui Filialei, dl Cassian Maria Spiridon, ocazie numai bună de a-l informa cu privire la nemulțumirile d-sale. Poate că dl Cassian i-ar fi atras colegial atenția că n-a venit niciodată, cu dosarele sub braț, la mine, „conducătorul suprem“, ca să le aprob și că lucrurile stau, în general, cu totul altfel în USR. Cât privește aprecierile pe care dl Schenk le face, cu atâta aplomb, despre viața literară și despre USR, ele țin de o flagrantă necunoaștere a realității. Absolut nimic, din spusele dlui Schenk, nu este adevărat, nici, spre exemplu, în primul rând, „corupția“, care, în opinia d-sale, ar fi devenit „endemică“ în cultura noastră, nici, în ultimul rând, modul în care se fac primirile în USR. E prea ușor a spune că e vorba de o incorectă informare, scuzabilă, în definitiv, prin distanța dintre Germania și România. În fond, dl Schenk comite un act deliberat de dezinformare a acelei opinii publice care i-ar citi, eventual, Argumentul-Protest sau Ultimul testament, o carte a cărei copertă ne-o trimite în attachment. Aș minți dacă aș pretinde că opiniile dlui Schenk mă iau prin surprindere. O parte din ele mi le-a făcut cunoscute cu ocazia recentei noastre întâlniri de la Tg. Jiu, vădit provenite dintr-o anumită frustrare. Ceea ce mă surprinde este cealaltă parte a opiniilor, pe care nu mi le-a împărtășit, false, tendențioase, și, mai cu seamă, mă surprinde tonul inadmisibil, mult prea sigur de el, pe care îl folosește. N-am încotro și trebuie să recunosc că n-am fost în stare să-l judec corect pe dl Schenk cu ocazia conversației noastre, când am văzut în d-sa un om rezonabil. Mea culpa! (Nicolae Manolescu)”

 Deci să rezumăm:

Faceți aceeași greșeală pe care ați făcut-o și în 1999,7 – 13 iulie 1999 (Anul XXXI)

când m-ați atacat în editorial la persoană și nicidecum realizările mele. Scrisoarea a fost adresată domnului G. Dimisianu personal, nicidecum dumneavoastră sau României literare.Atunci am avut curajul să iau apărarea unui scriitor care a fost defăimat în revista pe care o conduceați și pe care o conduceți și acum. Nici atunci ca de altfel nici acum nu ați publicat scrisorile mele, ci  le-ați comentat după cum vi s-a potrivit mai bine, rupte din context și fără drept de replică. Desigur considerațiile vă privesc direct (nu „ne” precum scrieți), de astă dată ca președinte al Uniunii Scriitorilor, post pe care îl dețineți de 17 ani, motiv pentru care am renunțat atunci la filiala București mutându-mă la filiala Iași. Desigur că nu am solicitat ieșirea mea din USR fiindcă numai din interiorul ei, ca membru, îmi pot spune părerile pe care dumneavoastră evident nu le puteți accepta!  (”Capul plecat, sabia nu-l taie!„ oare Bolintineanu are dreptate când scrie în al doilea vers: „Dar cu umilință lanțu-l încovoaie”?).

Adică eu nu cunosc realitățile vieții culturale?! Motivați această „necunoaștere scuzabilă„ prin distanța dintre România și Germania! Eu sunt în permanentă legătură cu scriitorii din țară; nu am să vă dau o listă ca să nu-i compromit! Interesant e că toți, fără excepție până acum, îmi dau dreptate, dar… în particular sau între patru ochi! Cine are curaj să vi se împotrivească? Fizic eu ajung mai repede la Uniune decât colegii din Satu Mare, Cluj, Timișoara sau Craiova!

 Nu sunt nici frustrat, nici tendențios cu atât mai puțin răuvoitor, altfel nu aș fi promovat peste 380 de autori români clasici și contemporani, în antologii și peste 150 de cărți ale autorilor români începând de la Vasile Alecsandri, Mihai Eminescu, Tudor Arghezi, Lucian Blaga. Ion Minulescu etc. (Toate aceste cărți sunt controlabile și în difuzare), până la moderni și postmoderni! De toate acestea, desigur și de înțeles, nu ați pomenit nimic cu toate că vi le-am scris; nici despre cronicile și studiile lui Dumitru Micu, Eugen Simion, Marin Mincu, Ovid S. Crohmălniceanu, Mircea Zaciu, Aurel Sasu, Gheorghe Bulgăr, Emil Manu și mulți, mulți alții! Sunt sigur că dumneavoastră sunteți absolut dezinformat în privința realității literare din România, fiind înconjurat (ca orice conducător suprem) de oamenii aleși de dvs. cărora nici prin cap nu le-ar trece să critice situația reală. Eu fiind doar la bază, ca majoritatea de altfel, aflu mult mai multe, știu cum gândesc scriitorii, cunosc și frica acestora, dar și motivele multora dintre ei care nu au curajul să vă spună/scrie tristele adevăruri. Ergo, dumneavoastră, domnule Manolescu, sunteți cel dezinformat tocmai din motivele celor scrise mai sus, numai că nu conștientizați realitatea!

În fine, aveți felul dumneavoastră de a vă comporta față de scriitori, față de promovarea literaturii române dând vina pe Institutul Cultural Român, unde nu pot să nu vă dau în parte dreptate, dar care nu poate funcționa fără o Uniune pusă la punctatâta timp câtUniunea Scriitorilor nu are nici o secțiune de traducere și promovare a literaturii române în străinătate

În afară de toate nu îmi amintesc când ați vorbit cu mine sau dacă m-ați văzut anul acesta la Târgu Jiu. Poate sufăr eu de Alzheimer de nu îmi amintesc să fi dialogat acolo cu dumneavoastră!

Tocmai fiind un om rezonabil nu pot încheia decât cu:  Abyssus,abyssuminvocat!

Cu respectul cuvenit,

Christian W. Schenk

Acest articol a fost publicat în Fără categorie. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

13 răspunsuri la Christian W. Schenk: Drept la replică pentru Nicolae Manolescu

  1. Nu e posibil ca o nouă formă de guvernământ literară postcomunistă să sucombe în halul actual literatura română!
    Promovarea literaturii române nu este susținută de cel mai important for literar: Uniunea Scriitorilor din România, o uniune care nu are nici cea mai mică secție/secțiune, Știu eu cum să-i mai spun, de traducere și promovare a literaturii române! În schimb se promovează toate literaturile posibile și imposibile, minore și majore, în limba română!

    Apreciat de 1 persoană

  2. McStronțiu zice:

    Acum poate că zic o prostie: sancta mediocritas a încremenit în proiect.

    Apreciat de 3 persoane

  3. Virgil zice:

    Stiau ei americanii de ce nu lasa decat maximum 2 mandate

    Apreciat de 1 persoană

  4. dinuadam zice:

    din păcate, domnule Schenk, aveți deplină dreptate – și dovada cea mea elocventă v-o furnizează tocmai dl. Manolescu prin excluderea noastră din USR, atunci cînd nu-i cerusem nimic altceva decît să scoată Uniunea din ilegalitatea crasă în care-și desfășoară lipsa de activitate (sic!).
    nici nu este de mirare că asemenea măsuri arbitrare au băgat spaima în oasele fragile ale confraților noștri ce-și păzesc cu zel firimiturile pe care-și închipuie că le primesc de la ospățul prea-fericiților lor păstori.
    felicitări pentru gestul dvs. demn și vă doresc mult succes în continuare.

    Apreciat de 2 persoane

    • Din păcate mult prea mulți se mulțumesc cu resturile ce mai pică de la ospățul lor din când in când. Au devenit foarte atenți să nu pice nimic, și dacă pică să le adune pentru încă o “deplasare pe teren” pentru a primi un premiu plătit de un cutare sau cutare consiliu județean. Dar și pentru diurnă mai su nevoie de “ceva mărunțiș”… Nu mă mir de excluderea Dvs. din USR . Ce bine-i rimează numele cu numele celui care înainte de 89 i-a dat posibilitatea să se afirme și de la care a și învățat totalitarismul!

      Apreciază

Comentariile sunt închise.