Nechifor Bugeac: De chipul muscălesc


Șî dacî Hronicariu s-a fost înturnat, nice nu mai șade locului…

Vorovesc gurile rele de cum ortacul mieu, înfricoșat judele de la iHaz, boiar Vindeacul, au beut preste măsură într-o crâșmă și și-au arătat părțile nevăđute de soare – acelea dinapoi. Ci nu se cuvine a-l giudeca pre acela, că nu au făcut alta decât a ne arăta ce chip are dușmanul întru a ne feri de acesta; căci au auđit și domniia sa voroavele acestea:
„Putină și norodul rus
S-au pus cu dosul la Apus
Întru-a vădi Apusului
Cum iașțe chipul rusului”

Acest articol a fost publicat în Fără categorie. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

22 de răspunsuri la Nechifor Bugeac: De chipul muscălesc

  1. Virgil zice:

    acu ikntreb si eu ca Bula : asta e motan sau sconcs ?

    Apreciat de 1 persoană

  2. A.D. Defta zice:

    Bietu om, ce-aveți cu dânsul? De unde era să știe că CI-stul era securist și el? Măcar ne (se) consolează Baconschi, cică a fost un președinte sincer patriot…

    Apreciat de 1 persoană

    • Alex One zice:

      „Eu abia dupa revolutie am aflat ca CI e Securitate”. Boon, deci,sa admitem, ca abia dupa 1990 ai aflat ca notele mergeau la Securitate dar ai declarat constant vreo treizeci de ani ca n-ai colaborat ,ultima la alegerile pentru Primaria Capitalei din 2020.. Ba,Basescule chiar ne crezi prosti ? PS. Cand am facut armata l-am identificat din primele zile pe Ceist,era un tip plin de el,intra in unitate ca la ma-sa acasa nici pe Comandantul unitatii nu-l saluta asta jenat se facea ca se uita in alt parte altfel foarte pizdos ca orice comandant Toti stiam ca e securistul nostru care ne desfacea scrisorile si ne umbla in valize cand eram plecati la instructie. Numai Basescu nu stia ca Ceistul e securist, naiv saracu”.

      Apreciat de 1 persoană

    • Sigurt, ca toți securiștii! Deci Bakonski a sărit în ajutor? Dar restul găștii ce face?

      Apreciază

  3. Alex One zice:

    Sifonarul incearca sa traga de timp ca ultimul borfas. Am citit ca acum vreo doua-trei zile s-a internat la Spitalul Militar Central,probabil cineva i-a suflat solutia si s-a gandit sa-si creeze motive la CEDO, „nici n-am fost prezent la judecata”, eram bolnavior. Astept punerea in executare a hotararii de indata cum zice legea,nema masina la scara cu sepepist,adio indemnizatie, adio birou si consilier platit de la buget si in cateva zile evacuarea din Primaverii, sa mearga in Mihaileanu ,alta ciordeala. Pierderea functiei de europarlamentar.Dar cel mai important este tragerea la raspundere penala pentru fals in declaratii(n-am colaborat cu Securitatea) vreo 9. Minim vreo zece ani din care executa sigur vreo cinci, Hai ca tremura „comandante” precum cainele la veterinar. Oare ce sampanie a deschis A. Nastase si altii ?

    Apreciat de 1 persoană

  4. Poetry855 zice:

    si cati ca el nestiuti si acoperiti. si inainte si dupa.
    ma mir ca nu a mai venit cu fraza aia că ca comandor de vas era obligat bla bla… pai da stim ca pe vremea aia nu se punea priblema sa ai fonctie daca nu semnai angajament..
    cad cistul in armata si marina era in sistem militar pe vremea aia, era teroarea ofiterilor si a familiilor lor. sa nu se faca ca nu stie.
    esalonul 2 de politruci nu a vrut punctul 8 din Proclamatia de la Timisoara. care rezolva toate problemele astea. au tinut cu dintii ca stiau de ce 😦

    Apreciat de 1 persoană

    • Alex One zice:

      Corect. Bine, ai colaborat ca asa erau timpurile ca nimeni nu-ti dadea altfel vapor pe mana,si nici nu te facea sef de Agentie economica. Ai facut contrabanda si bisnita cat cuprinde de te si laudai la B1 . Dar cine te-a obligat sa candidezi la Presedentie ? Ai sperat ca s-au sters urmele ? Ai fost naiv, intotdeauna trecutul te ajunge din urma (vezi mai nou, Catu arestarea din SUA sau Ciuca-plagiatul ). E adevarat ca pentru orice functie cat de cat importanta trebuia ca Securitatea sa dea aviz,deci nu neaparat sa te faca informator dar stiind ca depinzi de bunavointa lor era doar un pas ,daca vroia organul. Ramane o intrebare si un raspuns care probabil nu va veni niciodata. Cine dracu a condus de fapt Romania timp de zece ani avand in vedere ca Basescu avea aceasta grava vulnerabilitate pe care cred ca o visa si ziua si noaptea,si era santajabil ? Hai sa lasam „Organul” ca nu decide el ci o persoana sau niste persoane care au nume. Oare cine striga, Basescu aport sau la mine fuga mars !? Acum cativa ani l-a mancat limba sa dezvaluie ca Ponta ar fi fost,parca si Melescanu, ofiter acoperit SIE. Cineva priceput in domeniu a zi las ca o sa vezi cat ai sa platesti Basescule, tu aj fost doar un turnator nu te lua de ofiteri !

      Apreciat de 1 persoană

  5. Poetry855 zice:

    cat proveste poza… o pozitie controversata ca sa zic asa… ca depinde cine priveste (((

    Apreciat de 1 persoană

  6. McStronțiu zice:

    Cred că s-a prescris răspunderea penală pentru fals în declarații.

    Apreciat de 1 persoană

    • N-am idee daca delictul acesta este prescriptibil…

      Apreciază

    • Alex One zice:

      Nu s-a prescris. Fiind infractiune continua,in realizarea aceleiasi rezolutii infractionale, termenul de 5 ani se socoteste de la ultima declaratie,deci din 20-20 cum ar spune englezoaica . Plus ca din cate stiu acum vreun an Ciuvica &Co au avut inspiratia sa depuna o plangere la PICCJ ca doar nu era sa astepte sa se sesizeze organul din oficiu. Chestia asta se intampla doar cand pune mana Simion pe grumazul lui Virgilica Popescu, baiat fragil !

      Apreciat de 1 persoană

  7. McStronțiu zice:

    Întrucât făptașul nu a fost cercetat, termenul special de prescripție* a răsounderii penale iese din discuție.
    * + 50% față de termenul normal de prescripție.

    Apreciat de 1 persoană

Comentariile sunt închise.