Jurnal de pîrît (67) – O victorie, o amînare


Astăzi, de la ora 10, s-a judecat apelul deschis de filosoful național și editura pe care o păstorește împotriva deciziei tribunalului din Iași care îmi dădea dreptate în vechiul litigiu. Ședința instanței a avut loc în absența părților adverse, inclusiv a avocatului acestora. Instanța a decis să anuleze apelul în numele editurii pentru „timbrare insuficientă”, aspect asupra căruia a atras atenția avocatul meu, maestrul Nicolae Volovăț, la ședința anterioară, instanța somînd apelantul să o achite, ceea ce nu s-a întîmplat. Prin urmare, deocamdată, am scăpat de eventuala plată a 50. 000 de euro daune către editură. Maestrul Volovăț a depus concluziile scrise ale părții noastre. Cazul a rămas în pronunțare pînă pe 6 octombrie a. c.

Update – S-a postat pe site-ul specializat minuta ședinței

15.09.2020Ora estimata: 10:00
Complet: Civil-Apel_1
Tip solutie: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt: Amânare iniţială a pronunţării – Amâna pronunţarea cauzei la data de 06.10.2020, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Încheiere – Amânare iniţială a pronunţării    15.09.2020
Acest articol a fost publicat în Fără categorie. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

36 de răspunsuri la Jurnal de pîrît (67) – O victorie, o amînare

  1. O, bravo, ți-am spus că va fi bine! 🙂

    Apreciat de 1 persoană

  2. ontelusdangabriel zice:

    imnul 622

    Apreciat de 1 persoană

  3. McStronțiu zice:

    Editura nu are 100 de lei !?

    Apreciat de 1 persoană

  4. vasilegogea zice:

    „Timbrarea insuficientă” ar putea fi un semn de renunțare tacită la proces.
    Succes final și definitiv!

    Apreciat de 3 persoane

  5. mihaidg zice:

    Lungeste Doamne boala pîna se coace poama. Aici insa poama e rascoapta.

    Apreciat de 1 persoană

  6. Anonim zice:

    Și eu cred că „timbrarea insuficientă” ar putea fi un semn de non-combat… Succes!

    Apreciat de 1 persoană

  7. alin7130blog zice:

    Dupà timbrare insuficienta urmeaza argumentare insuficienta.
    Case closed.
    Ce o fi fost in capul lui L de a tinut neaparat sa ne faca sa ni se aplece?

    Apreciază

  8. dragavei zice:

    Recursul trebuia timbrat cu Cap de Bour, pe cît de celebru, pe-atit de costisitor. Ia varianta filosofică, Capul se scarpina gînditor între coarne, codindu-se: să continue, să dea-napoi?
    Mi-e c-o s-ajunga a fi executat silit, cînd cu cheltuielile de judecată ale piritului.
    Filosofic privind, editura a dat de greu.

    Apreciat de 1 persoană

  9. Emanuiel Pavel zice:

    Așa și trebuie, sunt curios, după pierderea procesului, ce o să declare în spațiul public maestru Liiceanu.
    Cum mâine dimineață plecat în Germania pentru câteva zile, iar de ceva vreme am fost prins cu niște treburi, vă doresc cele bune, tuturor, și să ne regăsim cu bine.

    Apreciat de 1 persoană

  10. ionfercu zice:

    Ipochimenul aplica strategia falsului uituc. I-a ramas timbrul lipit de limba. Sau de limbutie.

    Apreciat de 1 persoană

  11. alpinus zice:

    Păi altfel nici nu avea cum să ajungă la mal. Sunt convins că distinsul a ajuns la concluzia marelui public: ”las-o-n-colo boierule că pute!” Apoi era chiar prea de tot, să se înfățișeze ca să audă personal cât de penibil e. Așadar ”repetitio!” și în ziua „finalei” de 6 octombrie.

    Apreciat de 1 persoană

  12. Virgil zice:

    Dar eu totusi nu inteleg de ce trebuie sa amane un proces daca una din parti nu se prezinta la process. Pe bani mai putini decat aici (o contestatie la o amenda de circulatie) cand al a treia infatisare politistul nu a venit sa-si sustina cauza judecatorul a zis scurt caz inchis contestatia se accepta . De aia lista proceselor in Romania este infinita pentru ca se tot amana (bine in unele cazuri sa ajunga la prescriptie dar asta e alta poveste)

    Apreciat de 1 persoană

  13. Scepticus Scepticus zice:

    Dacă editura nu are 2000 lei e grav dar improbabil, dar si mai grav este daca si-a ales un avocat incompetent.

    Apreciat de 1 persoană

  14. Larsen Elena zice:

    Oare de ce nu poate recunoaşte un intelectual care se vrea înţelept şi se mai să pe lângă Iisus, că a greşit?
    Sau se crede deja. ….Dieu?

    Apreciat de 1 persoană

  15. Lili Craciun zice:

    Timbrajul e primul lucru pe care îl verifică judecătorii. Iar dacă nu timbrezi, aleluia, poți avea și dreptate (aici nu e cazul), nu te bagă nimeni în seamă. Mai are vreo cale de atac? Nu cred, e un litigiu cu două grade de jurisdicție, după opinia mea.

    Apreciat de 1 persoană

  16. horiapatrascu zice:

    Felicitări din toată inima!

    Taxa de timbru este mai mare, în jur de 1800 de euro – se calculează la valoarea obiectului judecății. În fine, e greu să plătești o taxă când te-ai obișnuit să primești – și mai puțin să dai, în afară de daruri spirituale (contra cost).

    Apreciat de 1 persoană

Comentariile sunt închise.