Henry Jackson Society – În România, lupta împotriva corupției se face prin încălcarea legii și a drepturilor omului


th

Nu, nu este o constatare a presei mogulilor de aici, nici a produsului  „defectat” al SRI Sebastian Ghiță, și nici a scăpatului de sub (auto)control fostul președinte Băsescu, ci una formulată de foarte solida organizație de tip think thank Henry Jackson Society, fondată la Cambridge în 2005! Atașez două linkuri, unul care prezintă raportul HJS privind lupta contra corupției în România, apărut la sfîrșitul anului trecut, celălalt către raportul ca atare în întregul său. Acesta poate fi descărcat în format pdf. După capitolele introductive, în care sînt analizate moștenirea comunistă, inclusiv la nivelul Justiției, tentativa de constituire a statului de drept, bazat pe domnia legii, raportul disecă modul în care se petrece la noi lupta împotriva corupției sub următoarele dimensiuni: 1. politizarea justiției, 2. coluziunea dintre procurori și executiv, 3. rolul serviciilor secrete, 4. atacurile asupra justiției independente, 5. abuzurile DNA… Ultima secțiune a raportului, Concluzii și recomandări, afirmă că acest mod de a concepe lupta contra corupției, cu încălcarea legalității și violarea drepturilor omului, nu mai poate continua, riscînd să compromită însăși lupta contra corupției și sugerează cîteva soluții pentru recîștigarea legalității și a respectării statului de drept. Mulțumesc lui Alexandre Spahiu pentru semnalare.

Cred că înainte de a suspecta DNA de infailibilitate și a o declara pe Dna Kovesi o nouă Ioana de Arc sau Croitorașul cel Viteaz, umplîndu-i generos chieptul de decorații, nu e deloc rău să citim mai întîi această analiză făcută la rece.

http://henryjacksonsociety.org/2017/01/04/new-report-details-threats-to-the-rule-of-law-in-romania/

http://henryjacksonsociety.org/wp-content/uploads/2017/01/Romania-paper.pdf

PS N-ar fi rău de consultat și asta

http://data.worldjusticeproject.org/#groups/ROM

Cu mulțumiri Danei Scumpu.

 

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Fără categorie. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

38 de răspunsuri la Henry Jackson Society – În România, lupta împotriva corupției se face prin încălcarea legii și a drepturilor omului

  1. vasilegogea zice:

    …o fi citit și… Ghiță acest raport?…

    Apreciat de 1 persoană

  2. alinaMP zice:

    Nu am auzit de ei de cand sunt, oricine poate fonda ceva la Cambridge in 2005, numai eu am oprit de doua ori fondarea de TT la Oxford de catre puscariasi romani, sub asupiciile universitatii (ca univ din UK sunt flamande de bani si nu prea verifica donatorii). Deci o fi imperfecta lupta AC la noi, dar asta nu e o sursa.

    Apreciat de 1 persoană

    • Cred că înainte de a ataca sursa trebuie citit raportul. După viteza de reacție, acest lucru era imposibil să se petreacă! Mai cred că „patronajul internațional” poate fi un indicator bunișor al credibilității organizației. Poate fi consultat aici – http://henryjacksonsociety.org/about-the-society/international-patrons-2/ . Sînt și cîțiva membri din fostele țări comuniste, dar nici unul din Ro!

      Apreciază

      • dezideriududas zice:

        Liviu,
        Am sansa sa am incepand de ieri, din nou ( a 3-a oara ), “Studiul istoriei” a lui Toynbee la mine….A incurcat-o ….! Nu se va simti bine….Ma bucur sa-l regasesc pe acolo si pe Sorin Antohi ( coordona seria « teoria istoriei » la editura….)
        Voi impune o frana maxima preluarilor anterioare….
        Care-i legatura ? N-am incredere in orice ar scrie vreun specialist strain pe o tema atat de complexa. Cum ar interpreta-o cineva de la noi, nici atat. Asa ca, mai degraba il recuperez pe Cristian Parvan ( secretar general AOAR – Asociatia Oamenilor de Afaceri din Romania ) pentru « Fondul de Investitii Moldova » decat sa evaluez « viata la tara a orasenilor », de oricare rit ar fi ei…FONDUL DE INVESTITII MOLDOVA cred ca e mult mai important decat « galceava …. »…..Cristian era in sala la FORUMUL TEHNOCRAT din 1997 de care tot scriu in ultima vreme. Daca nu era si Presedinte CA al SIDERCA SA Calarasi si presedinte al Camerei de Comert Calarasi, ar fi fost la prezidiu atunci….
        In privat insa, iti trimit acum 2 emailuri ca sa vezi ca in « cultura » comunicarii noastre ( « mare » la tine…., « mica » de infanterie la mine….) e mult mai importanta claritatea decat cantitatea. O sa intelegi ca nu ti-am cerut degaba « dezlegarea » ca macar al doilea bou sa fie vaca la « Nicolae Grigorescu »…De ce ? Daca tot a fost demascat « boul national » , tema fiind atat de importanta, la vite, nu e ca la uoameni, adica in spatele unui bou de succes nu sta intotdeauna o vaca ? N-ar fi bine sa nu mai piarda atata timp ne-uoamenii ‘ceia cu drumurile ?

        PS. Brancusi spunea ca nu e greu sa faci un lucru ci sa te pui in situatia de a-l face. De aceea consider ca merita efortul acestor extensii chiar daca timpul s-a contrcatat maxim in perspectiva organizarii evenimentului din 28 ianuarie 2017….

        Apreciază

      • Da, da, am primit linkurile, sînt în analiză, ca să spun așa…

        Apreciază

  3. tizul zice:

    :)))))))))))))))))))))))))))))))
    Şi-a aranjat USL & PDL, mai simplu ar fi să-i zicem mafiei extra-partinice direct FSN, deci şi-au aranjat şi rapoarte externe, vezi duamne, până şi britanicii ne zic să o lăsăm mai moale cu lupta anti-corupţie!!
    Eu sunt curios doar de un nume din PNL, PSD, ALDE, UDMR, wtf care ete nevinovat dar are dosar…

    Apreciază

    • Problema ar fi că nici nu e nevoie de vreun raport extern ca să constați că nu totul e cușer în lupta anticorupție și că Justiția una și justiția revoluționară, că altfel nu știu cum să-i spun, e altă mîncare de pește…

      Apreciază

  4. Virgil zice:

    Eu nu am considerat nici odata justitia Romana o justitie adevarata. Atata vreme cat o femeie (Rarinca) a stat in puscarie pentru ca o escroaca nu a vrut sa-si plateasca datoriile (si ma refer la Livia Stanciu sau cum o cheama ) , si mai mult a stat 182 zile cu 2 mai mult cat prevede constitutia fara ca cineva sa dea socoteala , cand de fapt faptele penale au fost de fapt gainarii (vezi cazul Nastase) , sau libertatea este facultativa (vezi cazul Udrea) (nu cred ca la 4 ani de la savarsirea faptei scuza ca putea influenta ancheta este una valida, desi cred ca Udrea trebe sa ajunga in spatele gratiilor ) si multe altele care se vad foarte clar de aici de peste ocean. Acu cand nu le e mai frica de Basescu ies la iveala toate gainariile pe care le-au facut ca sa condamne pe cinva (dovezi fabricate in cazul Rarinca si nu numai , impliucare SRI in culegerea de informatii samd se vede clar ca avem orice da numai justitie nu. Vorbeam aici in Canada cu un procuror de origine romana care imi spunea ca daca da la ziare date din dosarele pe care le solutioneaza a doua zi are doar dreptul sa astepte la usa poza cu nevasta de pe birou. Si multe altele

    Apreciat de 2 persoane

    • Ce spuneam mai sus, Justitia e una, si se face numai cu respectarea strictă a legii, „justiția revoluționară”, cu desantări de mascați, chestii scăpate pe surse, tam-tam la TV, e cu totul altceva…Bașca, în afară de denuțuri și autodenunțuri e o mare penurie de probe, ceea ce înseamnă că procurorii dorm în post…

      Apreciază

    • tizul zice:

      Cazul Rarinca este un exemplu clasic despre ce poate pati o excroaca atunci cand se aliaza cu mizeria varanului numita pompos televiziune:
      http://m.evz.ro/de-ce-nu-este-deloc-o-victima-mariana-rarinca-trebuie-doar-sa-ti-pui-o-intrebare-banal-de-simpla.html

      Apreciază

      • Virgil zice:

        Ca Rarinca a reactionat asa cum a reactionat (repet pentru mine Rarinca a santajat o escroaca) dar ca a stat 182 zile in puscarie tine de constitutie nu de gradul ei de moralitate evantual. Si aici nu vorbim de faptul ca in fuga lor de a o ataca pe Livia Stanciu televiziunile lui Voiculescu au fost de partea lu Rarinca . Si unde te crezi la urma urmei undeva in Romania o instanta inferioara sa dea rezolutie impotriva unui magistrat de ordin superior. Au incercat cei care au reabilitat-o pe aceasta femei si undeva mai sus a fost recurs in anulare si cercetare din partea „exigentilor” de la CSM . Tocmai ca femeia stia foarte clar ce sanse avea sa-si recapete banii prin instanta .

        Apreciat de 1 persoană

  5. Dana (Mara) zice:

    http://www.romaniatv.net/live
    Live pe tv.manelista Romania tv tocmai este sfatosul „istoricul pe val” Cristoiu cu dezvaluiri „senzationale”. Te apuca sila cum reusesc sa se sincronizeze.

    Apreciat de 1 persoană

  6. Dana (Mara) zice:

    Ce este ciudat in toata povestea asta este cit de bine se sincronizeaza decriptarile „singurului detinator al jurnalului Elenei Udrea” (respectiv Cristoiu) cu „dezvaluirile” truncheate ale lui Ghita si explicatiile lui Basescu. Pe de alta parte pasivitatea PSD care are aerul unui custode al crizei. Sint curioasa cit de repede vom afla unde a fugit Ghita. Mai pun si intrebarea naiva – oare cine era in spatele santajului sefei DNA prin intermediarul Daniel Dragomir care achitase pe contractul Black Cube aproape un milion de lire? Si probabil in mod inteligent cum se face la casele mari a facut si un lobby eficient anti DNA si in mediile influente din afara tarii? Pai in toata povestea pare ca Ghita nu a defectat, este inca in sistem, un sistem care se recompune dupa ce a fost demantelat. Poate am asistat dupa instalarea lui Iohannis la decapitarea unei factiuni din SRI care la alegerile prezidentiale planuisera raminerea in finala a indelung complotistilor Ponta – Udrea. Si daca ne amintim in clubul care urzeau la vremea respectva aceasta varianta a cistigarii alegerilor de catre Ponta erau si Maior si Melescanu. Astfel „transferul” puterii in cadrul sistemului transpartinic s-ar fi facut pasnic, dar nu le-a iesit pasenta cu alegerea lui Iohannis. Mai degraba Coldea si Kovesi au „defectat” decit Ghita. A urmat decapitarea acestei factiuni din cadrul SRI cu reverberatii poate pina la SIE. A urmat valul de anchete cu celeritate probabil si din cauza modificarilor la codul penal. Modul de anchetare poate parea cam ciudat, dar potrivit noului cod penal daca recunosti vina si colaborezi in ancheta pedeapsa se reduce substantial. Asta si scurteaza ancheta si procesul.
    Sint multe semne de intrebare, dar de remarcat ca si „foamea” este cam mare a celor care doresc sa revina la guvernare dupa atita amar de vreme, poate si cea de razbunare. Nici contextul extern nu este de neglijat, tonul este dat de Trump care se razboieste si cu serviciile secrete „democrate”, este o schimbare de paradigma. „La vremuri noi, oameni noi”.
    Totusi atentie la Justitie, vor urma presiuni foarte mari. Si sint totusi magistrati care isi fac datoria cu onestitate. Daca justitia functioneaza ne putem numi un stat de drept. .Sper sa nu asistam la o repolitizare masiva a institutiilor profitindu-se de fumul petardelor care le creaza celor de la PSD o atmosfera avantajoasa, suspect de profitabila ca un drum deschis. Prea se sincronizeaza toate al naibii de bine ca intr-un minutios plan.

    Apreciază

    • Pe mine, nu mă duce mintea la speculații atît de elaborate. pe cît e posibil, mă țin fapte, cînd acestea apar. Deocamdată constat că e bine cînd străinii se ocupă de plagiatul lui Ponta, Nature!, dar sunt răi dacă se ocupă și de LCK!

      Apreciază

    • dezideriududas zice:

      De acord cu tot ce scrieti, mai putin partea : «… Si daca ne amintim in clubul care urzeau la vremea respectva aceasta varianta a cistigarii alegerilor de catre Ponta erau si Maior si Melescanu…. »
      Aici cred ca mai trebuie sa reflectam cu totii, vorba lui dom’Vasile. Nu cred ca cei 3 pot fi usor asociati la acelasi nivel, nici macar pe o singura platforma, exceptand-o pe aceea nationala, la care inca suntem la capitolul « Nicolae Grigorescu », ca mai sus, in comentariul in care incerc sa scriu ca AOAR e mai important decat AmCham….Nu stiu insa daca, vorba lui Liviu « recenta », e voie….
      Problema este ca perspectiva mea este dupa limita Camus, cand nu mai stim, dupa bine si rau, ce e bine si ce e rau ( spre deosebire de « olandejii », care stiu intotdeauna ce e bine si ce e rau pentru Romania – CUM AR SPUNE LIVIU, E SIMPLU : INVERS CA LA EI ! )….E normal ca noi, in Romania, sa ne sinucidem institutiile in piata publica cu spanzuratorile puse la dispozitie de « ajutoarele » venite din afara ? Daca aceleasi « ajutoare » nu ne-ar fi aneantizat economia si institutiile ( aici lupta inca se da, sau tocmai ca se da…., de unde atata « zbucium »….), poate era normal sa mergem pe mana lor in a rezolva definitiv cu DREPTATEA in Romania….Asa ca, atunci cand ma gandesc la olanDEJI,imi sar DEJII la bataie in « vesnicia satului din capul meu »…

      DEJIDERIU OLAN, inginer de table mari si filozof de vorbe mici

      Apreciat de 1 persoană

    • tizul zice:

      „Pai in toata povestea pare ca Ghita nu a defectat, este inca in sistem, un sistem care se recompune dupa ce a fost demantelat.”
      Ie zact!

      Apreciat de 1 persoană

  7. tizul zice:

    :)))))))))))))))))))
    Popa Chris Terheș este prietenar vechi al lui Gâdea şi al Coaliţiei pentru Famiglie.
    Popa NU a fost la acea întâlnire.
    Daniel Florea este cel prins cu mâţa-n sacul cu bani ai serviciilor americane şi încearcă să se disculpe.
    E clar că sursele sunt in-credibile.
    Dar din 3 clikuri afli că Codruţa este fiica celui mai longeviv procuror ceauşist, amic bun cu Buldogul-Blaga, şi că a fost colegă de grupă cu Piticul-Boc.
    Deci e logic c-a venit pe filiera Băse.
    Cât despre amoricani, am mai purtat discuţia asta în vara lui 2014, când amândoi am fost de acord că Chiorul mănâncă borş când sustine că DNAul a pornit anchetele fără legătură cu ce a dat în gâţi Bittner la IRS, când cu blocarea şi de-blocarea conturilor…

    Apreciat de 1 persoană

  8. Dana (Mara) zice:

    http://m.gandul.info/stiri/stenograma-vi-sov-catre-doru-buscu-academia-catavencu-trebuie-sa-raspunda-intereselor-lui-sorin-ovidiu-vintu-punct-7490789
    Daca ne improspatam memoria vedem comportamentu sefului SOV frust, cel mai tare din parcare. Ce vremuri romantice, sa ne fi apucat nostalgia dupa ele?

    Apreciat de 1 persoană

    • Poate pe nostalgici. De ce nu-l lăsaţi pe Buşcu în pace? Sau acum a devenit culmea răului moldo-valah?!

      Apreciază

    • dezideriududas zice:

      @ Dana(Mara)

      Exceptionala evocare. Nu o stiam, desi parca la „spargerea” Academiei Catavencu am dat primul cu piatra, inclusiv in traiectoria ulterioara ( ma si bucur ca mi se confirma intuitia „solenoida”…)…O veste buna insa despre Vantu si management. Ii dau dreptate 100 %. Nu ii dau dreptate insa la interes economic national. Daca la ziaristi care-si vindeau interesul corporatist pentru 2 lei era expert ( avusese „n” de cate 2 lei pana atunci….), la interesul national economic a fost si ieste inca poiet…..Desi se pare ca tocmai ca a scris un „Luceafar” din intunecimea lui, totusi iluminista, tinand cont de sutul in fund care i-a ajutat lui al’de Buscu….Pana atunci nu mai incapeai de al’de Tudor Octavian….

      P.S. Indirect, SOV, sustine prin aceasta evocare patronatul public, cel putin pentru o parte din mass-media. As merge pe un 20 % ( Regula Pareto…). Per total SOV are dreptate si mai mare in Romania in privinta relatiilor management-patronat. Mult timp ziaristii vor fi castigatori in clasamentul adevarului fata de patronatele private….De multe ori, multi patroni sunt subordonati „managementului”….. Nu poci pentru ca sa mai continui aici…

      Apreciază

  9. Dana (Mara) zice:

    Intrebarea era retorica. Poate ca eu nu am destula experienta de viata sa realizez ca Sorin Ovidiu Vintu era de fapt un patron luminat. Bunul simt imi spune ca asa cum il recomanda biografia si felul cum a facut avere nu era, dar cu siguranta era generos.

    Apreciat de 1 persoană

  10. Dana (Mara) zice:

    Dimpotriva, subliniez situatia penibila in care era pus domnul Bucsu de un patron abuziv si vulgar, situatie care sper sa nu o mai traiasca nimeni in Romania. Nu trebuie sa mai permitem ca cineva sa isi trateze angajatii ca un boier pe propria mosie. Zilele trecute a plecat o jurnalista de la Adevarul in urma presiunilor subtile ale sefilor.

    Apreciat de 1 persoană

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s