Constituția USA nu interzice incendierea steagului național, nu există nici vreo altă lege care să prevadă așa ceva. Deci nu e ilegal să arzi drapelul sau să-l pîngărești în orice alt fel – de pildă, urinînd pe el după ce i-ai dat foc. Numai că ceea ce nu este interezis nu este și obligatoriu. Pînă la urmă, e o chestiune de bun simț, iar în ciuda a ceea ce credea Descartes, acesta nu este deloc democratic împărțit între oameni. De curînd, un incident de acest fel și o declarație a președintelui ales Donald Trump, au provocat o dezbatere la nivel național. În primul articol, DT face cazuistica, ca să spun așa, în cel de-al doilea, împreună cu unul din cei mai importanți constituționaliști americani, Roger Pilon, un apărător al dreptului de a arde steagul, încearcă să explice dimensiunile legale și mai mult decît atît ale unor asemenea gesturi. La o privire superificială diferența diintre dreptul de a arde un steag si apararea arderii steagului este un simplu sofism, cum a crezut la început DT. Nu este! Penru a înțelege asta trebuie citite și cele trei articole la care trimit linkurile care încheie cel de-al doilea articol. Uneori, dreptul constituțional pare foarte palpitant!
http://www.dorintudoran.com/steagul-si-streangul-mancurtii-libertatii/
@ntonesei's blog 
si aia care ard biblia sau coranul, mult tambalau pt nimic rational.
De ce trebuie insa argumentat a la Breitbart &co? asta nu pricep eu
Sunt unii care ard steagurile, so what? oricum erau made in china.
Daca le-au furat, atunci da, sa-i ia politia,
asta face America great, fiicare cu nebunia, steagul, freza si biblia lui, in limitele legii (live and let live)
ApreciazăApreciat de 1 persoană