Primul articol comentează ultima dezbatere televizată dintre cei doi candidați la președinție și modul în care Donald și-a dat nemilos cu stîngul în dreptul, iar Hillary s-a desprins probabil în cîștigătoare. Cel de-al doilea, cu ajutorul unui articol din The New York Times, ne îndeamnă să rîdem, să ne distrăm. Cum pe noi aceste alegeri ne privesc numai în mod indirect, ne va veni probabil mai ușor să rîdem decît americanilor. E straniu cum o democrație consolidată de mai bine de 200 de ani a ajuns în ce privește candidaturile cam în situația noastră din 2000!
http://www.dorintudoran.com/tuteri-si-protagonisti-undeocamdata-de-cel-putin-8-ani/
http://www.dorintudoran.com/pupat-toti-piata-endependenti-ei/
@ntonesei's blog 
Banii! Banii! Banii! Oare de ce am avut tot timpul impresia ca Donald este „iepurele” perfect pentru Hillary?
ApreciazăApreciază
Pai ce se schimba in lumea lor? Este chiar o mare usurare pentru ei ca a cazut „corectitudinea politica”. Asta va fi toata schimbarea. Si daca se injura ca la usa cortului si isi ridica poalele in cap, conturile se rotunjesc. Parca si mai abitir in urma circului mediatic. Este o supapa pentru a neutraliza fierberea prostimii, care este utilizata ciclic pentru a tempera pornirile revolutionare. Iaca, lumea a vazut singe in arena, s-au putut rosti adevaruri, bla bla. No si ce? Care va fi schimbarea? Parca revolutiile arabe nu au fost tot asa abur prin supapele unei oale in clocot care au fost desfacute controlat? Si ce s-a ales de ele? Al Sisi este mai bun decit Mubarak? Doar amindoi sint fraieri impusi. Unul a vindut ani buni gazul din Egipt pe gratis iar celalalt presedinte impus cumpara acuma cu zece preturi gaz pentru Egipt. Mare scofala. Lumea nu se schimba.
ApreciazăApreciază
Eu cred că Dorin, care trăiește acolo de peste 30 de ani are antene mai bune decît noi…
ApreciazăApreciază