Codul secret perfect…


DSC02353DSC02354

În zilele noastre computerizate, chiar s-ar putea sa fie o soluție excelentă. Cine mai scrie/ citește de mînă? Veteranii acestui mod de expresie ar putea cîștiga averi lucrînd ca experți în cifru și de-cifrare! Mulțumesc poetului Adrian Grauenfels pentru imagine. Presupunînd că-mi aleg profesia asta, am verificat cum mi-ar sta cu fața ascunsă…

Codul secret perfect

 

Acest articol a fost publicat în Ceea ce cred. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

16 răspunsuri la Codul secret perfect…

  1. Dana (Mara) zice:

    Atunci eu ma si apuc de crescut porumbei voiajori. Se anunta o afacere de viitor, cit despre porumbeii pacii nici o sansa.

    Apreciat de 2 persoane

    • Liviu Antonesei zice:

      Aia voiajori vor fi curind o solutie. Oricum comunicatiile astea moderne se dovedesc „zi de zi si ceas de ceas, in proportie de masa” extren de vulnerabile…

      Apreciat de 1 persoană

  2. Gabriel Popescu zice:

    daca scriitura mai e si fara cusur din punct de vedere caligrafic, devine ἱερογλυφικά.

    Apreciat de 1 persoană

  3. Dana (Mara) zice:

    http://www.cotidianul.ro/kovesi-spionata-de-firma-unui-fost-director-al-mossad-279100/
    oops! Incet, incet institutiile statului isi iau rolul in serios, nu mai sint timorate si captive. Poate incurajate si de curentele externe dinspre vest.

    Apreciat de 1 persoană

  4. @ Liviu Antonesei

    Ma bucur ca scrii (si) de cifrare cand acum totu-i pe „transparentizare”…

    Sper sa avem printre prieteni si economisti, apropo’ de „fenta” din finalul articolului de mai jos ( in link )….Ca inginer, “refugiat” ( fi-mi-ar “islamismul”, dezindustrializat….) la poeti, inteleg insa ca si pana la “fenta” poti “s-o iei” …, de’ nu mai apuci sa-ti faca nimeni vreo fenta…Daca ai trecut insa de “baraj”, articolul de mai jos e perfect logic. Daca scrii “la viteji” asa ceva, dau drumu’ la vijelia cu Zamolxes, cu Burebista, cu Pișta ( de unde salvatorul Burepișta, unificatorul …), cu Soros ( pe ’ísta nu-l mai salveaza nimeni, ca dupa ce ca e evreu, mai e si ungur – intr-un moment de gratie ar trebui sa declare ca e si homosexual si ca s-a insurat la 80 de ani doar “ca acoperire” – din pacate “actuala” nu e si negresa, ca ar fi fost maxim maximorum….…)…..Adica fac scandal numai la “”fenta” pe care o pot intelege…si o pot intretine !

    Mai comunici cu Traian Brailean ? Am avut odata o corespondenta interesanta cu el….Da’atunci baraju’ functiona impecabil. ’Geaba vorbeam noi de „fente” !

    https://logec.ro/scandalul-panama-papers-transparenta-nu-e-o-valoare-sine/

    Apreciat de 1 persoană

    • Liviu Antonesei zice:

      Merci. Transparenta e si o valoare in sine, dincolo de beneficiile pe care le poate produce. Cu Tiberiu, din pacate, as putea comunica numai printr-un mediu, e un an si o luna de cind a plecat pe cealalta lume… RIP.

      Apreciază

      • Azi am folosit in fragmentul de mai jos o relationare cu Pantelimon Halippa si Constantin Stere…, mai vechi” decat Traian Brailean….Era vorba de CONFERINȚA REPREZENTANȚILOR COMUNITĂȚILOR LOCALE DIN ROMÂNIA ȘI REPUBLICA MOLDOVA din data de 10.04.2016 de la Palatul Parlamentului din Bucuresti. Asa ca acel “mediu” exista, daca nu te-a convins “solenoidul”…
        RIP ! O sa caut corespondenta mea cu Tiberiu Brailean. Mesajul pe care mi l-a trimis Traian la Forumul de la Neptun din 2000 mi s-a parut mult mai esentializat si dinamic pentru parcursul Romaniei decat cel al lui Calin Georgescu – PNUD, Clubul de la Roma….E drept, nu avea suficienta siguranta si liniste in spate…, de unde probabil nevoia de (cam) multa metafizica…

        “ Cum poetul Ovidiu, alungat de “marea nebunie a lumii”, si-a gasit odata refugiul si linistea intr-un Tomis aflat atunci mai aproape de Dumnezeu, speram ca si acum poporul roman de pe ambele maluri ale Prutului va putea demonstra lumii ca ideea nationala nu doar ca nu e periculoasa pentru prosperitatea oamenilor ci chiar o poate stimula si intregi. La “mantinela” actuala a istoriei, aceasta ar fi si solutia pentru rezolvarea crizei cele mai grave a lumii, cea a “refugiatilor”…., veniti de data aceasta in sens invers parcursului poetului Ovidius, poate primul mare refugiat al istoriei. De data aceasta “periferia” a parut cea cuprinsa de nebunie iar “centrul” cel datator de speranta, liniste si siguranta. S-a dovedit a nu fi o realitate pe care istoria lumii sa se poate “aseza”. Speram ca incepand cu FONDUL DE INVESTITII MOLDOVA, prima ocazie a “intalnirii” noastre, continuand cu aceasta ocazie de acum legata de FONDUL “UMANITAR” ROMANIA ( si Romania are nevoie de o noua legitimitate in fata lumii, nu doar Moldova …), luandu-i ca “parteneri” ai nostri pe Constantin Stere, Pantelimon Halippa…, “lumea” va deveni mai atenta la propriile “nebunii” ( Erasmus a fost primul mare “avertizor” al istoriei pe tema, in “sens Schengen”…) si mai putin generatoare de refugiati….”

        P.S. 1 Mai sus, in fragmentul transcris ( catre George Simion, Presedintele Platformei Unioniste Actiunea 2012 ), ma apropii putin de acel post-panslavism….Nu e locul ( contextul prea “ingust”…) pentru a dezvolta aici ideea…

        P.S. 2 IDEEA LUI “LOGEC” ( BOGDAN GLAVAN ) ERA CA TRANSPARENTA NU E O VALOARE IN SINE. TU SPUI CA ESTE. EU “VA IMPAC” PE AMANDOI : DA, AVETI DREPTATE !

        Apreciat de 1 persoană

      • Liviu Antonesei zice:

        Da, am dreptate! Pentru ca transparenta nu exista fara nevoia de transparenta, care are multe cauze!

        Apreciază

  5. vasilegogea zice:

    …frate Liviu, mi-ai amintit de faptul că, pînă în clasa a opta, am scris cu toc cu peniță, purtam călimara cu cerneală la școală…
    …deși, erau deja unii colegi care începuseră să-și strice scrisul cu primele pixuri, apoi cu stilourile chinezești, sau băștinașe (mai mici, trebuiau încărcate mai des, și mai și curgeau…) numite – cum altfel? – ”Pionier”!
    …nu va trece prea mult, frații mei, și chiar OMUL va fi un… COD!…

    Apreciat de 1 persoană

    • Liviu Antonesei zice:

      Eu am scris cu tocul pina in clasa a IV, ba chiar cu celebrele penite Redis, care se foloseau la caligrafie. Omul e construit pe codul genetic, asa cum lumea tine de cel atomic…

      Apreciază

  6. Virgil zice:

    Domnule Profesor, Pixu ca pixu da bricheta ramane neschimbata 🙂 Insa sa stiti ca chestia e undeva adevarata. Cand eram pana in clasa a 8-a aveam un scris de doctor. Dupa ce am terminat facultatea am gasit frumusetea de a scrie cu pixuri sau stilouri cu penita fina . Daca ar vedea invatatorul cum scriu acu (comparativ cu clasa 1-a) m-ar pupa frumos pe frunte. Ma bucur ca cel putin copilului cel mare am reusit sa-l fac sa-i placa cu stilouri fine si sa prefere sa citeasca din carte decat de pe tableta

    Apreciat de 1 persoană

    • Liviu Antonesei zice:

      Din pacate, eu tot cu scrisul meu urit – am fost invatat de bunica pe la 4 – 5 ani! – am ramas. Ciudat este ca, la caligrafie, scriam ftumos!

      Apreciază

  7. @ Liviu Antonesei

    Chiar n-ar fi deloc dreptate pe lume daca n-ar avea omul dreptate macar pe blogul lui….Asta nu inseamna ca nu putem avea pareri diferite. La transparenta impotriva furatului la acelasi nivel de complexitate ( vizand oferta- cerere de resurse ), de acord cu tine….Ce ar face insa o bursa de valori cu transparenta ridicata, daca termenii respectivi nu ar fi intelesi de investitori ( exceptandu-i pe cei sofisticati….. sau parti interesate speciale in coruptia grosiera….) ? In termeni mai expresivi, cum ar putea cineva de la baza piramidei lui Maslow sa fie interesat si implicat in monitorizarea si descifrarea „cheilor” de acces la resurse a celor de la varful piramidei ? Sunt multe diferentiale si integrale de abordare care pot da rezultate diferite la aceleasi intrari…. Nu e locul aici pentru extensii. Bineanteles ca daca este nevoie de „a”, „a” are o valoare in sine…Ce ne facem insa daca in lumea lui Gulliver „a” mic este in CONCURENTA ( „concurenta” fiind cam la aceasi valoare „filozofica” cu TRANSAPRENTA in teorie…) cu „A” mare si, deci, nu-i ramane sa faca decat ce (mai) poate…Sa schelalaie…., la „dulaul A”. Adica e nevoie de „a”, da’ degeaba…Cam asta scrie prof. Glavan in articolul din linkul de mai sus. Pare a-si respecta profesia si pe el ca om daca-i citesti articolele de pe blog. Mare lucru. Bineanteles ca nu sunt de acord cu tot ce scrie. Aici cred ca greseste : ” Instituirea transparenței în scopul creșterii controlului statului asupra economiei va aduce doar sărăcie, nu bogăție „. Trebuia sa mentioneze ceva de limite….

    Apreciat de 1 persoană

    • Liviu Antonesei zice:

      Pai, bursa e cit se poate de transparenta pentru cei interesati cu adevarat… Cei care se joaca de-a bursa nu conteaza!

      Apreciază

Comentariile sunt închise.